S predsednikom uprave o "strelih" na skupščini ...
NatisniMedij: Štajerski tednik Avtorji: Zemljarič Mojca Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Ostalo Datum: 05. 09. 2014 Stran: 2
Slovenija, Podravje • Uprava in poslovanje Perutnine Ptuj na prepihu, ugled družbe omajan
Pred dobrim tednom Je v Perutnini Ptuj (PP) završalo. Na sakupičlnl delničaijev sta bila povsem nepričakovano potrjena nasprotna predloga, ki sta ju vložila državna Kapitalska družba KAD in Društvo Mali delničarji Slovenije MDS.
Predloga sta bila potrjena z asistenco glasovalnih pravic, ki jih obvladujeta Perutninarska zadruga Ptuj (PZP) in Probanka. Slednja je od lanskega septembra v nadzorovani likvidaciji, upraviteljsko pravico ima država. Mali delničarji, združeni v MDS, in KAD težnjo po tem, da se prevetrijo nekateri posli Perutnine iz preteklosti, izkazujejo zadnja štiri leta. Gre za posle z družbami Merkur, Infond holding, Center naložbe in Univit. V skladu s sklepom skupščine bo upravičenost morebitnega kazenskega in sodnega pregona članov uprave zaradi teh poslov zdaj najprej preveril posebni pooblaščenec (Odvetniki Šelih & partnerji iz Ljubljane). Če bo odvetniška hiša ugotovila oškodovanje družbe, se zoper upravo napoveduje sodni in kazenski pregon. Še preden bodo odvetniki začeli pregledovati dokumentacijo, mora svoje reči sodišče. Delničarji Perutnine Ptuj, združeni v Holding PMP, so na skupščinski sklep vložili izpodbojno tožbo. Če sodišče tožbi ne ugodi, se lahko zgodi zgoraj opisani scenarij. Če sodišče tožnikom ugodi, sklep ni zavezujoč oziroma je neveljaven.
Hipotetično smo si zastavili vprašanje, kaj bi za ptujski perutninarski imperij pomenil morebitni padec uprave s predsednikom Romanom Glaserjem na čelu. Bi se sistem v nekaj mesecih sesul kot hišica iz kart? Dejstvo je, da ime Roman Glaser in njegova beseda v poslovnem svetu nekaj veljata. Današnjega poslovanja Perutnine na ravni multinacionalke brez Glaserja najbrž tudi ne bi bilo. Bi se ob Glaserjevem padcu pretrgale vse njegove verige in naveze - od dobaviteljev do kupcev in hčerinskih podjetij, kar bi poslovanju celotnega sistema najbrž povzročilo nepopravljivo škodo? Glaserju sicer ne pojemo hvalospeva, a pri majanju njegovega stolčka je treba z vso resnostjo in odgovornostjo pretehtati vse minuse in pluse, ki bi jih njegov morebitni padec povzročil. Kdo si želi njegov položaj in kdo bi ga bil sposoben prevzeti? Vodenje sistema, kot je Perutnina Ptuj, ki deluje multinacionalno, zahteva veliko strokovnega znanja in izkušenj tako iz branže kot tudi menedžerskega in ekonomskega znanja ter izkušenj iz poslovanja. Dejstvo pa je tudi, da je Glaser neizprosen poslovni partner in delodajalec.
Kockanje na skupščini se čuti pri dobaviteljih
Glasovanje na nedavni skupščini je bilo za upravo družbe popolno presenečenje. Tovrstnih odločitev Perutninarske zadruge niso pričakovali, je povedal predsednik uprave in generalni direktor družbe Roman Glaser in dodal: »Pred skupščino je uprava razpolagala s podatkom, da Zadruga ne namerava dati svojega glasu za sklepe, ki bi škodovali upravi in nadzornemu svetu družbe. Zadružniki so se o glasovanju odločili v zadnjem trenutku, potrditev nasprotnih sklepov bo na poslovanje družbe imela znaten vpliv. Upravni odbor PZP je namreč odločil drugače, kot je na skupščini glasoval pooblaščenec. Tudi nedavna na skupščini podana zahteva za zamenjavo nadzornikov je pri nekaterih partnerjih spremenila odnos do Perutnine. Dobavitelji so na primer zahtevali predplačila. Podoben ukrep pričakujemo tudi sedaj. To pa bo podražilo poslovanje in zmanjšalo denarni tok. Na skupščini sprejeti sklep za nas nedvomno prinaša neugodnejšo ekonomsko situacijo. Po drugi strani pa poleg ugleda uprave blazno trpi tudi ugled Perutnine. V poslovnem svetu je normalno, da poskušajo lastniki ščititi ugled in blagovno znamko svoje hiše, ne pa da ji škodujejo. Prepričan sem, da je uprava v tem trenutku tako profesionalno kot emocionalno vezana na to hišo, da bo negativne vplive poskušala zmanjšati v največji možni meri. V teh dneh sem prejel že nekaj klicev partnerjev iz tujine, ki jih je bilo treba pomiriti. Je pa resnica, da smo zdaj v silno občutljivem obdobju. Prvič zato. ker imamo pred vrati pripravo novega dolgoročnega bančnega dogovora do leta 2020, ki je za stabilizacijo poslovanja podjetja nujen. Kol drugič pa zato, ker Perutnina na zahtevo bančnega sektorja išče partnerja, ki bi družbo dokapitaliziral v višini 20 milijonov evrov. Lahko se zgodi, da zaradi aktualnega dogajanja izgubimo potencialne vlagatelje. Neverjetno veliko energije bomo primorani vložiti v stabilizacijo razmer na trgu in stabilizacijo odnosa z bankami - da jih umirimo in pojasnimo situacijo. Jasno pa je, da bodo banke pri odločitvah, povezanih z našo družbo, bolj rigorozne, kot so bile na pogovorih v preteklem obdobju.«
Glaser si naslednika/e že vzgaja
Predsedniku uprave in generalnemu direktorju PP smo zastavili vprašanje, ali meni, da ima skupina štirih delničarjev, ki je zatresla dogajanje na zadnji skupščini, v rokah ime potencialnega kandidata, ki bi v Perutnini prevzel funkcijo predsednika uprave. »Prepričan sem, da v tem trenutku ne operirajo s človekom, ki bi to funkcijo smiselno obvladoval. Moramo vedeti, da se z zamenjavo nadzornega sveta in uprave podjetje poškoduje do te mere, da ga ni moč hitro postaviti v normalno kondicijo. Aktualni mandat predsednika uprave mi poteče leta 2017. Sicer pa nameravam to delo opravljati, kakor dolgo mi bodo nadzorniki zaupali in tako dolgo, kot mi bo zdravje to dovoljevalo. Za zdaj se počutim še dovolj fizično in umsko sposoben za to delo. Ko bom čutil, da tega dela polno efektivno 12 ur na dan več ne morem opravljati, bom položaj predal nasledniku. Vem, da bom lepega dne iz te hiše odšel. Kadarkoli to bo ... Ali to leto, ali čez tri leta, ko mi poteče mandat ... Ko se bom od funkcije predsednika uprave poslovil, bom poskušal organom upravljanja oz. nadzora predlagati ekipo ali posameznika, za katerega bom lahko trdil, da je dovolj kompetenten za vodenje te hiše. To bo nekdo, ki je dovolj interno in življenjsko vezan na to hišo in razume vse pore tega delovanja. Naslednika si posredno vzgajam. V poslovni skupini je nekaj posameznikov, ki jih nevidno peljem za roko, jih učim, spremljam in gledam. Želel pa bi tudi, da bi svojega naslednika v nekem prehodnem obdobju po njegovem prevzemu funkcije še vedno spremljal pri vodenju podjetja. Nikogar ne bomo kar vrgli v vodo in ga pustili, da se utaplja. Menim, da sta v hiši en ali dva kandidata, ki bi bila sposobna prevzeti moj sedež. Zunaj hiše kandidatov ne vidim. Sploh pa ne kandidatov, ki bi v tem trenutku, če bi lastniki želeli zamenjati aktualno upravo, prevzeli naše položaje.«
Tu na Ptuju se pa zdaj res mora nekaj dogajati, če se na njih toliko strelja
»V tem silno občutljivem času bi kakršnakoli destrukcija članov in predsednika uprave pomenila hendikep za družbo, bila bi škodljiva za poslovanje. To pa zato, ker je odnos med upravo na eni ter zadružniki, bančniki, dobavitelji in kupci na drugi strani pozitiven. Nihče izmed naštetih vam ne bo dejal, da je s Perutnino težko ali slabo poslovati. Še individualni zadružniki vam bodo v večini primerov rekli, da čeprav sem trd in neizprosen, sem v poslovnem odnosu pošten in držim svojo besedo. Jasno je, da ne morem biti popusdjiv. Braniti moram interes svoje družbe, želim pa biti pošten: do zadružnikov, dobaviteljev in kupcev. Tega mi nihče v nobeni zgodbi ni oporekal. Tudi Zadruga je v izjavi po skupščini povedala, da ima zaupanje v vodstvo družbe. Preveriti pa pač želijo posle iz preteklosti. Zgodovina je neka druga tema. Ne želim, da se izpostavi na način, ki bo tako ali drugače v prostor prinesel neko škodo. Z dogajanjem na skupščini smo vznemirili zaposlene, prostor, vlagatelje in tudi politiko ... Tu na Ptuju se pa zdaj res mora nekaj dogajati, če se na njih toliko strelja. To je signal, ki ga pošiljamo v svet in ki nikakor ni dober za poslovanje naše skupine,« je še dejal prvi mož Perutnine Ptuj.
Zadružniki sami sebi zadali strel v koleno?
»S potrditvijo takšnega sklepa PZP škodi svojemu kapitalu. Sam sebi je zadal strel v koleno. Zadruga je vitalno vezana na Perutnino in obratno - Perutnina na zadružnike. Simbioza med obema partnerjema je tako pomembna, da bi Zadruga kot tako pomemben lastnik morala biti v največji možni meri pazljiva na ugled svoje družbe in na njeno funkcioniranje, ekonomiko in dejavnost. Zadruga je strateški lastnik Perutnine. Uprava bo zdaj naredila vse, da se škoda zaradi odločitev na skupščini zmanjša. A še enkrat opozarjam - škoda definitivno bo. Škodo smo beležili po junijski skupščini in prepričan sem, da jo bomo tudi po tokratni. Dolgoročni interes zadružnikov bi moral biti, da se družba razvija in ohrani,« je dejal Glaser, ki se sprašuje, zakaj je pooblaščenec PZP, odvetnik Rajko Vrečer, na skupščini podprl upravi nasprotne predloge. Po Glaserjevih besedah naj bi bil sklep upravnega odbora in vodstva PZP, da bodo zadružniki glasovali v skladu s predlogi uprave PP.
Predmet nezaupanja so posli iz preteklosti
Glaser poudarja, da je Perutninine pretekle domnevno sporne posle že preverjala revizijska hiša BDO. Z izsledki revizije so bili seznanjeni člani nadzornega sveta, v katerem sedijo tudi predstavniki PZP. »Zgodovinske dogodke lahko pregledujemo in se z njimi ukvarjamo interno, ne pa ekstemo, kot bi se zdaj lahko zgodilo. Ne skrivamo nobenega izmed dejavnikov. Vendar ne na način, ki nam bo povzročal dodatne stroške in na trgu dobaviteljskih verig sprožil negativne reakcije. In naj še enkrat poudarim, da je ranjen ugled družbe, kar v poslovnem svetu nikakor ni dobro.«
Škoda, ki bi bila Perutnini Ptuj povzročena zaradi poslov iz preteklosti, ki so povezani z družbami Merkur, Center naložbe, Infond holding in Univit, po Glaserjevem mnenju ta hip ne more biti definirana. »Nobeden izmed poslov, o katerih se govori, danes ni končan. Zadeve so na sodišču. Ker sodišča še niso rekla zadnje besede in ker posredno škoda ni definirana, je nadzorni svet tudi soglašal s predlogom uprave, da za delnice Merkurja in Infond holdinga nismo opravili slabitev.«
